|
Найти магазин: |
Глава 5Алтарь эрготизма
Картина Ганса Гольбейна Младшего «Мертвый Христос в гробу», о которой
идет речь в романе «Идиот», произвела на Достоевского подавляющее впечатление.
Искусствоведы до сих пор не пришли к окончательному выводу, действительно
ли это произведение Гольбейна — одна из сохранившихся частей утраченного
алтаря. И если это так, то каким тогда был его первоначальный вид? Естественный
вид мертвеца давно уже породил легенду, что Христа Гольбейн рисовал
с выловленного из Рейна утопленника. [1] «В Христе, снятом
со креста, не видно ничего божественного, но как умерший человек изображен
он весьма естественно», — отозвался в «Письмах русского путешественника»
посмотревший картину Николай Карамзин. — «По преданию рассказывают,
что Гольбеин писал его с одного утопшего жида». [2] Вероятно,
так оно и было. С XVI века анатомия стала входить в число предметов,
преподаваемых живописцам в академиях. Изображение мертвого Христа, лежащего
на погребальном столе, стало нередким. Такого рода образы встречались
вплоть до XVI века в итальянском искусстве; в Германии эта традиция
проявила себя с особой полнотой. От чего умирал Христос на картинах
художников? Или, вернее, от чего умерли их «натурщики»?
Один из таких примеров — знаменитый Изенхеймский алтарь, шедевр религиозного искусства. Но вы никогда не увидите его на рождественских открытках. Если на картинах Босха связь со спорыньей, хоть и прозрачную, надо все-таки искать, то Изенхеймский алтарь показывает действие «священного огня» целенаправленно, здесь он срисован с натуры. Мы можем посмотреть на симптомы болезни на Христе и окружающих его персонажах и вспомнить описание эрготизма врачом XIX века: При этомъ кажется, будто пальцы растягиваются, и это
чувство до того мучительно, что больной часто вынужденъ бываетъ кричать.
Съ больнымъ дѣлаются всякаго рода
судороги: руки загибаются ладонями внутрь, пальцы корчатся и принимаютъ
форму когтей, пятки притягиваются къ ляшкамъ, голова — къ груди и плечамъ.
Нерѣедко случаются эпилептическiие
припадки или совершенный столбнякъ. [3] Художник вживую видел прообразы персонажей своей работы в монастыре ордена св. Антония в Изенхейме, то есть нарисованы они непосредственно с больных эрготизмом, которых лечили монахи, или, вероятно, уже умерших от него, как в случае «натурщика» самого Христа. Изенхеймский монастырь в Эльзасе был основан в 1298 году на землях Базельского епископства. Место его было выбрано традиционно удачно в плане развития бизнеса. Как и самый первый монастырь антонитов в Ла-Мот-о-Буа (ныне аббатство Сен-Антуан), основанный тремя столетиями ранее, Изенхеймский монастырь также располагался на одном из тех путей, по которым паломники направлялись в Сантьяго-де-Компостелу и Рим. Он стоял на древней римской дороге, соединявшей земли Майна с Базелем. Среди паломников было множество потенциальных клиентов ордена, которых болезнь скручивала еще в начале пути. Монастыри антонитов, и среди них Изенхеймский, богатели год от года. В XIV веке произошел спад, вызванный фискальной политикой папы и уменьшением к концу века эпидемий «огненной болезни». К началу XVI столетия дела у ордена шли, видимо, неплохо, поскольку примерно к 1500 году от эпидемий эрготизма страдали все европейские страны. [4] При этом болезнь в связи с меньшим до середины XVI века потреблением ржи[5] была хронической. Эпидемий острого отравления с большой смертностью, кроме случившейся в Германии в год выхода «Молота ведьм», в хрониках в этот период не отмечено, что видно из таблицы Гирша [6] (но были эпидемии конвульсивного характера, которые Гирш часто не опознает). Монахи, как считалось, лечили больных святым вином, настоянном на мощах св. Антония. [7] В эту эпоху относительного благоденствия Изенхеймской обители ее настоятель итальянец Гвидо Гверси (Guido Guersi) задумал создать в монастырской церкви св. Марии грандиозный алтарь с распятым Христом, страдающим от огня св. Антония. Алтарь был заказан придворному художнику архиепископа Маттиасу Нитхардту (в XVII веке автор первого полуфантастического жизнеописания художника И. Зандрарт неверно истолковал инициалы «M.G.», которые встречаются на рисунках мастера, и нарек живописца Маттиасом Грюневальдом). Считается, что Нитхардт, вероятно, был учеником Ганса Гольбейна Старшего, который, кстати, и сам позже умер в Изенхеймском монастыре в 1524 году.
Первое, что вы видите, проходя через прохладную готическую часовню к Изенхеймскому алтарю Маттиаса Грюневальда, нарисованному между 1512 и 1516 г. — это смерть. Сама неприкрытая смерть, гротескная и ужасающая. Деревянный трехконечный крест, к которому приколочен мертвец. Грубые, дешевые, уродливые деревянные части небрежно сколочены, как будто художник попросил плотника сделал ему макет. Тело умирающего человека свисает с этого Т-образного креста. Его зеленые пальцы изогнуты в ужасные скрюченные когти. Этот Христос предстает пугающим, как умирающий человек, хватающийся за вас, отчаянно жаждущий помощи, которая никогда не придет. Христос умирает в ужасном, пустынном месте с далекими низкими горными массивами, без света, в угнетающей, тоскливой, пустой темноте. Его желтовато-серая гниющая плоть покрыта красными язвами, а зеленый труп мертвого Христа на нижней панели покрыт язвами с выделяющимися биологическими жидкостями. Это ужасно. Почему средневековый художник изобразил Христа таким отвратительным образом? В современном западном понимании, искусство стало неотделимым от идеи самовыражения — художники занимаются искусством, чтобы сказать нам, о чем они думают и во что верят. Религиозное искусство для церквей и монастырей в средневековье не было подобным сегодняшнему. Оно имело социальную функцию. Искусство служило тому, чтобы преподать религиозные сюжеты неграмотным беднякам — оно было книгой неграмотного. Изенхеймский алтарь был сделан для монастыря антонитов в Изенхейме, что около Кольмара. Антониты специализировались на лечении огня св. Антония — болезни, которую современная наука теперь знает как эрготизм, вызываемый употреблением в пищу ржаного хлеба, зараженного паразитным грибком. Ужасающий вид плоти Христа на алтаре — вовсе не фантазия, а изображение симптомов, которые монахи пробовали облегчить. [11] В том же XVI веке Рабле в письме кардиналу Шатильонскому рассуждал о влиянии врача на состояние больного, «который всматривается в выражение лица своего врача и по нему угадывает, каков будет конец и исход болезни: если радостное, то и конец будет радостный и желанный, если же мрачное, то и конец будет мрачный и устрашающий; или же они зависят от того, какие от врача к больному идут токи». Но если простой врач может вселять оптимизм, то разве не лучший врач сам Христос? Возможно, именно так и полагали монахи, хотя нам сегодня трудно проникнуться оптимизмом при виде этого алтаря. Люди тех веков воспринимали иначе? Какой исход своей болезни увидел бы на лице Христа описываемый Рабле больной? На мой взгляд, есть еще причина, по которой такая картина вряд ли могла вылечить, скорее, наоборот — Христос умер на своем кресте. Он мог лишь обещать воскрешение уже умершему. Таков известный сценарий, проецирующийся в мозг больного, когда он смотрел на картину и причащался Телу и Крови этого Христа (это не просто живопись, а главный алтарь монастыря, имеющий, соответственно, помимо художественной, и основную литургическую функцию [12]). Идентифицируя себя с образом на картине, можно было только ускорить развязку. К тому же среди ученых нет никакого согласия, насколько часто больные вообще могли видеть алтарь. Быть может, всего один раз во время прибытия в монастырь, как можно предположить исходя из устава антонитов 1478 года. Монахи же, в любом случае, видели его ежедневно во время богослужения. [13] С уменьшением частых эпидемий эрготизма орден св. Антония стал клониться к упадку. Все меньше паломников приходили в Изенхеймский монастырь, а к моменту ликвидации ордена на территории Франции оставалось немногим больше двух сотен каноников. Так обычно об этом сообщается в энциклопедиях. И это в целом выглядело бы верно, если не обращать внимания на то, что как раз с 1770 по 1780 год во Франции и Германии почти каждый год происходят серьезные эпидемии эрготизма. Не самое, казалось бы, оправданное время для полного разорения ордена. Что же случилось? Во-первых, наступает эпоха Просвещения, время сильного антагонизма между духовной и светской властью. Просвещенный абсолютизм относился отрицательно к традициям католицизма, защищая права светского государства от клерикальной опеки и видя опасного врага в римской курии и клире. Борьба против католицизма закономерно вылилась в борьбу с католическими орденами. Иезуиты изгнаны из Франции уже в 1764 году. В следующем после изгнания иезуитов году по настоянию Людовика XV создается Commission des Réguliers для расследования деятельности орденов, их реформированию, и по пресечению злоупотреблений духовенства. И хотя, по мнению некоторых исследователей, достижения Комиссии только иллюстрируют невозможность радикальных реформ при Ancien Régime, «старом порядке» [14], ордена все же постепенно теряют свое влияние. За время деятельности Комиссии до 1784 года были закрыты, по меньшей мере, 426 религиозных обителей. [15] Во-вторых, непосредственно по антонитам бьет другой фактор — все более ширится понимание, что причиной гангрены являются вовсе не «наказание Господне» и «происки бесов», а всего лишь черные рожки спорыньи. Такие слухи ширятся и непосредственно в Эльзасе, что мы видим даже из опубликованного «отцом картофеля» Парментье в Journal de physique в 1774 году письма мадам Дюпиль: «Мсье, я читала в последнем Меркурии в июне 1774 года извлечение из ваших публикации касательно спорыньи ржи. Уже несколько лет назад я слышала об опасности такого зерна и об ужасных болезнях, которые оно, как говорили, произвело в Эльзасе (если я правильно помню) или его окрестностях». [16] То есть понятно, что дальнейшее существование ордена св. Антония уже под большим вопросом. Так оно и происходит. Сам Парментье во вред спорыньи не верит, но в это время аббат Тессье и другие врачи тщательно исследуют причины гангрены и окончательно приходят к выводу об ответственности спорыньи за огонь св. Антония. Члены Королевской Академии Наук после докладов и последующих демонстраций, проведенных Тессье, Поле и Жюсье в 1776 году, уже больше не сомневаются, что болезнь вызывается отравлением, и лишь ждут проверки вины именно спорыньи в опытах на заключенных. [17] Все, орден св. Антония больше не нужен, «чудо» излечений этой болезни антонитами теперь прозрачно: не надо есть ржаной хлеб. Бизнес можно сворачивать. Лечебные мази и вино из мандрагоры, настоянное на мощах якобы св. Антония, уже никого не привлекут, заболевание окончательно потеряло мистический ореол таинственности. В том же 1776 году, 17 декабря, папа Пий VI выпускает буллу Rerum humanarum conditio, согласно которой неактуальный более орден антонитов поглощается госпитальерами св. Иоанна (Мальтийским орденом). [18] Булла дополняется папой 24 марта 1777, а во Франции — королевским Lettre patente от 25 июля 1777 года (с подачи Commission des Réguliers). Не подчинились папскому распоряжению три десятка обителей антонитов в Кельне; в 1803 году они были секуляризированы. Вскоре исходный ужас изображенной на Изенхеймском алтаре болезни позабылся. Некоторые даже стали считать это произведение искусства связанным то ли с сифилисом, то ли с чумой. На этот момент указывали искусствоведы еще в середине прошлого века: В Германии придерживались мнения, что Изенхеймский Алтарь работы Маттиаса Нитхардта, известного также как Грюневальд, был «алтарем чумы». Тем не менее, эта замечательная работа, несомненно, относится к другой эпидемии, огню св. Антония, бедствию, вызываемому грибком ржи и чреватому очень болезненными поражениями кожи, гангреной конечностей и неврологическими расстройствами. [19] Вообще говоря, если орден св. Антония, занимающийся больными, страдающими от огня св. Антония, заказывает алтарь с несколькими изображениями св. Антония, то странно искать здесь изображения какой-нибудь другой болезни. Одному из изображений св. Антония художником приданы портретные черты настоятеля монастыря Гвидо Гверси (его отдельный портрет Нитхардт тоже рисовал). Не был забыт и символ ордена св. Антония — свинья. Были также обнаружены в алтаре и необычные моменты. Изенхеймский алтарь по своей форме является створчатым, то есть алтарем-складнем. Когда все закрыто, слева у нас святой Себастьян, справа — святой Антоний, посредине — распятие с Христом, рядом Богородица, Иоанн Богослов, Мария Магдалина и Иоанн Креститель, снизу — положение во гроб. Всего у алтаря 6 створок, 4 из которых расписаны с обеих сторон; их поочередное раскрытие позволяет составлять 3 варианта алтарного изображения. Если раскрывать панели, то можно увидеть разные интересные вещи. Хотя врачи не могли обнаружить причину эрготизма примерно до 1600 года, люди жили в страхе перед его узнаваемыми признаками (конвульсиями и гангреной). Болезнь именовалась огнем св. Антония, и она была основным предметом заботы в больнице Изенхейма. Ампутация конечностей являлась частым следствием гангрены, и ученые отметили, что две раздвигаемые подвижные половины пределлы алтаря создают впечатление, как будто ноги Христа ампутированы. То же самое можно отметить и относительно двух главных внешних панелей. Из-за размещения вне центра креста, открытие левой панели «отрывает» одну руку от распятой фигуры. [20]
Если открыть все створки, то на третьей развертке по краям возникают сцены из жития святого Антония: слева — встреча с пустынником, справа — «бесовские видения». Последнюю картину и Босх мог бы одобрить.
Но только это вовсе не «искушение святого Антония», как называется
данная створка алтаря во всех энциклопедиях. Искусствоведы видят в этой
картине лишь старую легенду об искушении св. Антония бесами и демонами,
но никак не отображенные художником галлюцинации при отравлении спорыньей.
Только специализирующаяся по северному ренессансу Андри Хайюм предположила,
что яркие краски алтаря свидетельствуют о желании художника передать
видения больных, и что эти «галлюцинации, конечно, трактовались
в религиозном аспекте житий святых». [21]
Антониты — не единственный орден, вызванный к жизни эпидемиями эрготизма. Не случайно и орден тамплиеров, призванный охранять паломников и контролирующий в основном другой путь пилигримов в Иерусалим, был официально признан во Франции именно в 1129 году.
1. Spivey, Nigel Jonathan. Enduring creation: art, pain, and fortitude. University of California Press, 2001. p.101 2. Карамзин Н.М. Письма русского путешественника (1793), по изд. Карамзин Н.М., Избранные сочинения в 2 т., М-Л., 1964, С.208 3. Герхардт, Карл Адольф Христиан Якоб. Практическее руководство к гомеопатической медицине, доктора медицины Адольфа фон Герхардта: Переведено заново с последняго, значительно дополненнаго и исправленнаго немецкаго издания. Издание 2-ое, А. Форбрикнера. М. Катков, 1883. С.131 4. Nemes, C.N. International Congress Series 1242 (2002) 31- 42 // The History of Anesthesia: Proceedings of the 5th International Symposium on the History of Anesthesia, Santiago, Spain 19-23 September 2001. By Jose Carlos Diz, A. Franco, D. R. Bacon, J. Rupreht, J. Alvarez. Elsevier Health Sciences, 2002. p.40 5. Ferrières, Madeleine. Sacred Cow, Mad Cow: A History of Food Fears. New York: Columbia University Press, 2005. p.112 6. Hirsch, August, Handbook Of Geographical And Historical Pathology. London, 1883 p.205 7. Hayum, Andrée. The Meaning and Function of the Isenheim Altarpiece: The Hospital Context Revisited. Art Bulletin, vol. 59. (Dec. 1977). p.501-517. 8. Backman, Eugène Louis. Religious dances in the Christian church and in popular medicine. reprint 1977 p.318 9. Доддс, Э.Р. Греки и иррациональное. СПб., 2000. С.393 10. Hecker, Justus Friedrich Carl ; Caius, John.
The epidemics of the Middle Ages. Trübner, 1859. p.90 12. Hayum, 1977 13. Mellinkoff, Ruth. The devil at Isenheim: reflections of popular belief in Grunewald's altarpiece. University of California Press, 1988 p.3 14. McManners, John. Church and Society in Eighteenth-Century France Vol. 1: The Clerical Establishment and its Social Ramifications, July 1999 , pp. 571-615(45) 15. Ward, W. Reginald. Christianity under the Ancien Regime, 1648-1789. Cambridge University Press, 1999. p.228 16. Channing, Walter ; Ware, John. The New-England journal of medicine and surgery: and collateral branches of science, Vol. 9. Wells and Lilly, 1820 p.18 17. Ferrières, 2005, 138 18.Encyclopedia of the Middle Ages, Vol. 2 By Andre Vauchez, Richard Barrie Dobson, Adrian Walford, Michael Lapidge. Routledge, 2000. p.76 19 Timken-Zinkann, Reinhard F. Some aspects of epidemics and German art about 1500. Medical History, 1969 October; 13(4): 355-362 20. Kleiner, Fred S. Gardner's Art Through the Ages The Western Perspective. 2009. p.506 21. Hayum, 1977
© D. Absentis 2010
|